¿Qué hacemos con nuestra energía?

Cuernavaca – Morelos, México. 11 de Junio de 2006

Como es ya costumbre, a las 11 en punto llegaron al lugar de la reunión nuestros dos amigos septuagenarios.

Quizás a esa edad es más “fácil” interesarse en la Percepción Unitaria, o cuando uno afronta el desahucio de los médicos, como le ocurrió al Sr. Enrique Rodríguez, cuyo testimonio puede verse en el portal de Internet: www.percepcionunitaria.org

Después de saludarnos brevemente y contar nuestras novedades, leí un saludo de RFG a los participantes en la reunión. También leímos otro mensaje suyo publicado en el foro Zoé.

Continuamos con la lectura del ensayo en forma de diálogo titulado “El Pensamiento Asesino”, el cual se encuentra en el libro “La Mente y la Realidad Indivisa” del mismo autor. Este diálogo puede bajarse gratuitamente desde el portal de Internet citado arriba.

Cabe señalar que este diálogo fue presentado recientemente en la UNAM, en la Facultad de Derecho, el 5 de abril de 2006.

Leímos también dos cartas de Jiddu Krishnamurti dirigidas a las escuelas fundadas por él.

Alguien se preguntó qué quiere decir JK cuando habla de ver con “detalle”. Esas palabras de JK deben leerse en correlación a otras en que habla de que los sentidos deben estar completamente activos. Véase carta del 1 de mayo de 1979, del 1 de julio de 1979, etc., etc., etc.
 
Es decir, la Percepción Unitaria se define como percibir todo lo perceptible, ya mismo, al mismo tiempo, en silencio, sin ambición ni expectativas.

Aclaremos que la palabra “Percepción Unitaria” no es el hecho de la Percepción Unitaria y que pensar acerca de la Percepción Unitaria, no es estar, de hecho en hecho, en Percepción Unitaria.

Alguien comentó que leyó un diálogo de JK titulado “El Torrente”.

Sobre este punto, recuerdo que Jorge González dijo aquí en la Ciudad de México en un diálogo informal, que una entidad pensante existe en el torrente (ámbito C de la mente) y somos el torrente en el momento en que la Percepción Unitaria no es; pero en el instante de Percepción Unitaria en que no hay palabra hablada o pensada, allí no hay torrente. Esa es nuestra oportunidad.

Una entidad pensante “vive” en el ámbito C de la mente.

Sin Percepción Unitaria somos el torrente.

Aclaremos que la palabra “ser” no es coherente con el hecho de la Percepción Unitaria, en virtud de que es una pregunta que nos dirige a la “filosofía” (la cual ha sufrido muchas definiciones a lo largo de su historia). JK la definió como “amor a la verdad”.

Tengo entendido que en el hebreo de la Biblia, “Dios” es lo único que “es”, es decir, “Dios” se define como “lo que es”. Pero ¿esto nos ayuda a vivir en Percepción Unitaria?

Digamos que el Yo no existe en el Ya –como dice RFG.

En el flujo del Diálogo nos preguntamos: ¿Vivimos nuestra vida diaria en Percepción Unitaria? ¿Invertimos nuestras energías para vivir en Percepción Unitaria?

Uno de los mensajes de RFG dice que debemos guardar todas nuestras energías para vivir en B, es decir, en Percepción Unitaria.

Es realmente difícil vivir en Percepción Unitaria.

Es difícil “quizás” debido a que somos lo que hemos sido durante miles de años, dándole énfasis al ámbito C de la mente, es decir, vivimos condicionados. Hacemos grupos, nos identificamos, nos sentimos separados de “los otros”, etc.

Pero, ¿acaso el hombre no quiso ir a la luna y llegó? ¿Será realmente más difícil vivir en Percepción Unitaria que llegar a la luna?

Cuando me pregunto si vivo en Percepción Unitaria, también me pregunto qué hago con mis energías.

Muchos comentaron que lo que hacemos con nuestra energía es pensar, es decir, la invertimos en el ámbito C de la mente. Eso es lo que hacemos durante el día: pensar.

Pero, ¿responde eso a nuestra pregunta de qué hacemos con nuestra energía? ¿Vivimos realmente en Percepción Unitaria?

Recordemos que JK señala que el pensar no es percepción verdadera. Recomendamos la lectura de las Cartas a las Escuelas de JK. Ver sus cartas del 1 y 15 de agosto de 1979.

Si el Yo es un producto del pensamiento (como lo es), ¿por qué entonces causa tantos problemas? ¿Cómo es que la ilusión del Yo causa tantos problemas?

A esta pregunta surgieron nuevamente “muchas respuestas”.

¿Es difícil sostener una pregunta sin responderla?...

Volvemos entonces a nuestra pregunta: ¿invertimos nuestras energías en la Percepción Unitaria? ¿Vivo mi vida diaria en Percepción Unitaria?

¿He visto realmente que la Percepción Unitaria es ausencia de conflicto, o tengo mis dudas todavía?

Alguien comentó que cierta filosofía china dice que gastamos nuestras energías de diversas maneras (no recuerdo exactamente cuáles); pero ¿eso responde a la pregunta de qué hacemos con nuestra energía?

¿Vivimos realmente en Percepción Unitaria?

Alguien más comentó que pasó por una experiencia extraordinaria, pero eso tampoco responde a nuestra pregunta.

Si pasé por una experiencia extraordinaria, ¿me ayuda eso a vivir en Percepción Unitaria ahora? A lo que naturalmente surge esta pregunta: ¿Entendemos realmente lo que es el tiempo irrelevante?

En el flujo del diálogo, alguien comentó que le dijeron que “matamos nuestra energía”.

Muy bien, pero, ¿en qué sentido “mata” uno su energía? ¿Está hablando esa persona de que no invertimos nuestras energías en la Percepción Unitaria?

¿Comprendo realmente el valor de la Percepción Unitaria?

La Percepción Unitaria no es “otro rollo” entre los demás, sino el ámbito B de la mente, la puerta al ámbito A o la “bóveda celeste” de la mente.

Los tres ámbitos mentales pasarán a la historia como uno de los grandes descubrimientos del siglo XX y serán fundamento para los siglos venideros - en el caso de que el ser humano sobreviva a la postración psicológica, la contaminación ambiental, las armas de destrucción masiva, etc., etc., etc.

Es decir, ¿sobrevivirá el ser humano a la Percepción Fragmentaria?

Alguien recordó que la Percepción Unitaria es “espacio sin conflicto”.

A la pregunta qué es el hombre, a su vez surge esta otra: ¿es simplemente un animal con lenguaje o algo más que eso?

¿Es el hombre simplemente homo sapiens, o podemos decir que es algo más que “sapiens”?

¿Se necesita incluso otra antropología? ¿Será que el hombre además de crear “civilización”, “cultura”, etc., puede vivir en Percepción Unitaria, es decir, sin crear conflicto?

¿Serán las reuniones para el diálogo sobre Percepción Unitaria el embrión o uno de los embriones de la nueva cultura que enfatiza el silencio, es decir, el ámbito B de la mente?

¿Será que las reuniones para el diálogo sobre la Percepción Unitaria son el embrión de la nueva cultura que no enfatiza el ruido, es decir, el ámbito C de la mente?

No es sólo que el hombre esté influido por la sociedad, sino que la sociedad es creada por el pensamiento, es decir, por el ámbito C de la mente y la percepción del pensamiento es fragmentaria.

El ser humano, que ha enfatizado el ámbito C desde tiempos inmemoriales, ha creado esta sociedad. Es decir, “usted es el mundo”.

Vivimos sin Percepción Unitaria porque la ignoramos, pero también porque gastamos nuestras energías, es decir, no las invertimos en la Percepción Unitaria.

Vivir en Percepción Unitaria tiene un salario y vivir sin Percepción Unitaria tiene un precio.

¿Podemos sostener una pregunta sin responderla o más bien, responderla en silencio?

¿Vamos a responder desde la memoria o desde la Percepción Unitaria?

¿Es difícil vivir en Percepción Unitaria? ¿Vivo mi vida diaria en Percepción Unitaria? ¿Qué hacemos con nuestra energía durante el día, todos los días?

O como recientemente dijo un amigo de Cuernavaca en un mensaje electrónico:

¿Estamos en Percepción Unitaria, de momento a momento, de hecho en hecho, de aquí hasta aquí...?

Luis L. Córdova Arellano